北京时间12月7日，CBA公司发布上海主场险胜青岛的裁判报告，报告中显示，在最后一分钟内，出现三次误判。

其中最后一次误判，直接决定了比赛的结果。

比赛最后0.3秒，青岛队赵泰隆接球，麦卡勒姆抢断，裁判吹罚赵泰隆犯规，麦卡勒姆2次罚球全中直接反超比分，上海队取胜。

裁判报告认为，这次应吹赵泰隆进攻犯规，由上海队发球。裁判报告中描述道：

“客队队员掷球入界，球掷入场内时，客队8号赵泰隆在主队22号雷-麦卡勒姆抢断干扰下未能拿住球，主队22号雷-麦卡勒姆抢断，但未获得控制球，此时，客队8号赵泰隆对主队22号雷-麦卡勒姆发生一起犯规，裁判员应宣判客队8号赵泰隆对主队22号雷-麦卡勒姆发生一起进攻犯规（控制球队队员的犯规）。

如果控制活球队的队员或拥有球权队的队员发生了一次侵人犯规，这样的犯规应判对方队员在最靠近犯规的地点掷球入界重新开始比赛。

但临场裁判员宣判了一起客队8号赵泰隆对主队22号雷-麦卡勒姆的防守犯规，因客队处于全队犯规处罚状态，主队22号雷-麦卡勒姆获得2次罚球。”

也就是说，最后一次判罚直接影响到比赛的结果，如果裁判正确吹罚，那么应当由上海队发边线球，此时青岛队还领先一分，比赛时间只剩0.3秒，可以说上海队命中绝杀，取胜的机会比并不大，但是裁判直接吹了罚球2次，麦卡勒姆全部命中改写比赛胜负。

比赛结束后，失误导致球队输球的赵泰隆抱头痛哭，被队友们扶出场地。

而在离场的过程中，赵泰隆还遭到了上海主场球迷的攻击和辱骂，他也面对很大的压力。

同时可以看到，在比赛最后紧要关头，裁判在一分钟的时间内出现3次误判，那么裁判是不是应该吹罚更加慎重？

因为俱乐部一年的投资，球队一年训练的付出，可能因为这一场球打水漂，这也打击投资人信心，可能因为这声哨子主教练或者总经理下课。希望裁判能真正认识到肩上的重担。

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！