在目前全华班呼声越来越高和大多数球队没有合适外援的情况下，如果联赛恢复后采用全华班比赛或是减少外援上场人次的办法，是有极大可能性的。现在我们就讨论一下如果真的采取全华班，也就是没有外援的比赛方式，会出现哪些利弊？

先说好的一面，全华班最大的好处就是有利于国内球员成长。现在联赛的外援使用原则是4节6人次，很多球队两名外援的上场时间总和都在70分钟左右，这极大的压制了国内球员的出场时间，对年轻球员就更为不利。以辽宁队来说，本来外线就人才济济，有郭艾伦、赵继伟、刘志轩、高诗岩等多位国手、前国手，掌握无限开火权的核心外援还是哈德森、师弟这样的小外援。给本土外线球员的成长空间极为有限。原帅在辽宁队板凳坐穿，到了山西队，成了联赛的三分王。鄢手琪这样的潜力新秀，在辽宁队4年打了不到10场球。所以，采用全华班比赛，会让更多球员，尤其是年轻球员进入轮换阵容。直观的说就是1-2名重要替补成为先发球员，3-4名上场时间很少的球员将获得10分钟以上的出场时间。这在双外援在队的情况下是难以想象的。

对于国家队来说，全华班比赛也是一个好的选择。中国男篮明年将参加奥运落选赛，与同组的加拿大队、希腊队、土耳其队、捷克队和乌拉圭队，争夺唯一的一张奥运门票。虽然出线难度极大，但如此高水平的比赛机会实属难得。国家队很多球员在俱乐部都是给核心外援打下手的二当家、三当家，关键球都是外援去打，也就导致了国家队在落后时刻除了易建联，没人敢于承担重担。全华班有利于国手们心理素质的成长，也利于国家队发掘更多的球员。

全华班的最大弊端就是比赛观赏性大幅下降。如全运会就是全华班比赛，很多争冠球队会利用租借、召回等多种方式组成比联赛时更为强大的本土阵容，如辽宁全运夺冠时就有周琦和原帅的回归。但球迷们最深刻、最直接的印象就是不如有外援的比赛好看。公正地说，联赛里大多数外援的水平是要高于国家队队员平均水平的。很多在国家队都算是球星的队员们，回到俱乐部，也都是围绕外援去打的。联盟场均得分排名前20名的选手全部为外援，篮板、助攻等排行榜都由外援大包大揽，都是对外援实力的客观证明。没有外援的比赛，观赏性差，是不争的事实。

对有外援在队的球队来说，全华班比赛是对球队和外援的双重伤害。以上海队来说，在外交部限令下发前，莫泰等外援不辞辛苦，坐了10多个小时飞机赶回中国。在球队训练期间，兢兢业业，一丝不苟，为的就是能打上联赛。如果全华班比赛，既让上海队白白付给3名外援高额薪水，也让莫泰们倍感失望。北京队虽然只回来了林书豪一名外援，但林书豪作为华裔球星的商业价值是绝无仅有的，如果联赛重启后可以销售门票，林书豪的票房号召力也是北京队极为看重的。所以对于有外援在队的球队来说，全华班是很难接受的一个选择。（剑风袭面）

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！