资料图

北京时间6月19日消息，昨日CBA联盟官方确认，目前正在推进新赛季CBA联赛恢复主客场，而先行采用全华班参赛是备选方案之一。

新华社采访了CBA负责人，其表示如果真的实行全华班，也只是短期过渡方案。昨日全华班消息一出，不少人猜测是否与外国人入境的防疫政策有关，也有人解读其实这也是各俱乐部为了缩减开支所达成的共识，毕竟接近两个赛季的赛会制加上疫情影响，不少俱乐部包括赞助商的收益都收到不小影响。

篮球专家朱彦硕也给出了自己的解读，他发文：

我仔细想了想, 下赛季全华班, 不论是阶段性的会放宽外援, 还是就这么全华班, 不管理由为何, 我认为它是个"经济性的决定"。

为了要开放主客场球迷进场, 大家真的认为所售门票能佔到收入的多少吗？相比起外援支出与客场差旅, 再加上即使允许观众进入也可能会有人数限制, 我不认为是为了主场门票收入才做此决定。关键在于, 没有主客场, 是否企业赞助费用因为没有打主客场打了折扣？我猜想各个球队会通过, 应该也是做了很多考虑。

CBA也是有过"人傻, 钱多, 速来"的时候。各个球队实际能开支的差距其实不小, 即便现在做出种种限制, 也只能缩小差距, 但不能像NBA那样, 大部分平衡下来。有些球队有钱到冒烟, 但有些球队却只能勉力支撑。为了冠军疯狂砸钱是联赛长治久安、永续发展的良药吗？现在取消掉外援, 从篮球的理由上看起来是开倒车, 但有时为了以后的前进, 倒一回车又何妨？

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！