忽如一夜春风来，人人尽说归化好！

近几日，有关中国男篮将引入归化球员的消息在自媒体疯传，对此笔者倒不意外，实际上，三个月前我就已经和同事探讨过相关操作的可能性，而这一切的源头还要从今年2月份国家体育总局的一个会议说起。

2022年2月26日，北京冬奥会闭幕六天之后，国家体育总局在京召开了一个名为“球类项目备战杭州亚运会及巴黎奥运会”的专题会议，会上提出了一个堪称“史无前例”的目标：巴黎奥运会，要体现“补短板”成效，在实现球类全项目参赛的基础上创造优异成绩，为建成体育强国奠定基础。

之所以说这个目标“史无前例”，是因为在参加夏奥会的历史上，除了2008年因坐拥东道主之利球类项目自动入围决赛圈外，中国体育代表团还没有能够在哪一届奥运会上实现过球类全项目参赛。以改革开放之后中国参加的历届奥运会来看，在1984年洛杉矶奥运会足球项目、1988年汉城奥运会网球项目和之后四届的棒球项目，以及2012、2016和2020这三届奥运会手球项目比赛中都没有出现中国运动员的身影。

即将在两年后举行的巴黎奥运会共设32个大项、329个小项，其中球类项目包括乒乓球、羽毛球、网球、高尔夫球、足球、篮球、排球、曲棍球、手球、水球和七人制橄榄球。进一步细分的话，乒、羽、高、网为个人项目，其他为集体项目。在去年的东京奥运会上，中国缺席了手球和棒垒球两个项目的比赛，而后者无缘2024年巴黎奥运会。

此外有媒体报道，尽管中国代表团在去年的东京奥运会上在金牌榜上位居第二名，但集体球类项目的表现却相当不理想。西班牙《阿斯报》在东京奥运会后根据手球、篮球、足球、棒球、曲棍球、橄榄球、排球共7个集体球类项目的情况制作了一份奥运会球类项目金牌榜。其中中国队仅依靠女子三人篮球项目的一块铜牌排名第20位，美国队以5金2银1铜的成绩位居第1，法国队3金2银1铜排名第2，日本队2金1银排名第三。

根据国家体育总局在2011年4月印发的《2011-2020年奥运争光计划纲要》，中国体育十年间的发展目标与主要任务中有一条就是，在2020年夏季奥运会上集体球类项目整体水平显著提高，进入先进国家行列。

应该说，一些项目的实际情况距离这个目标是有一定差距的。

具体到篮球而言，似乎完成总局在专题会议上提出的目标并无问题，一方面中国女篮在亚洲乃至世界范围都是一支不可忽视的劲旅，晋级巴黎奥运会的可能性很大；另一方面，中国女子三人篮球队在去年的东京奥运会摘下了三大球运动的唯一奖牌——一枚铜牌，同样参赛无忧。

但相信从中国篮协及其上级主管部门的角度来看，有了男子五人制篮球无缘东京这个残酷的事实存在，仅仅有女篮和三人篮球这几个小项参加巴黎奥运会是远远不够的。

在这样的背景之下，中国男篮想尽一切办法赢得巴黎奥运会入场券就是相关方的一个必然目标了，而且这个目标的实现在球类备战专题会议之后显得尤为紧迫，毕竟由于东京奥运会推迟一年举行，针对巴黎2024夏奥会的备战工作是以三年，而不是以往的四年为一个周期的。

事实上，在中国男篮近期完成了亚洲杯和世界杯预选赛的比赛任务之后，难言令人满意的成绩就让归化球员的工作浮出了水面。这从自媒体中不断涌现出来的相关问题的文章就能一窥端倪：毕竟在中国归化球员的话题相当敏感，尤其是在有了国足前车之鉴的情况下，奥运历史上最佳战绩第八名的国家男篮在此问题上不得不十分慎重，相关舆论环境的建设和准备也就至关重要了。

另外一个非常重要的问题就是，中国男篮如何能避免重蹈国足的覆辙，后者在通过各种途径引入艾克森、洛国富、阿兰、蒋光太等多名归化球员之后，依然未能闯入卡塔尔世界杯，球队整体表现令人失望。

在这方面，“球类项目备战杭州亚运会及巴黎奥运会”给出的指导性方针是：北京冬奥会中国体育代表团取得的优异成绩，对球类项目备战杭州亚运会及巴黎奥运会有重要启示，证实了在新型举国体制的强有力保障下，竞技体育项目短时间内实现从无到有、从弱到强的超常规、跨越式发展是完全可行的。

也就是说，中国男篮针对巴黎奥运会的备战工作应该像冬季项目学习，而这其中最可借鉴的模板就是冰球。

根据统计，参加北京冬奥会的中国女子冰球队23人名单中，归化球员占到13人；而中国男子冰球队25人名单中有归化球员15人。在冬奥会的比赛中两支球队都显示出了一定的战斗力，其中男队2-3惜败于平昌冬奥会亚军德国队，女队更是通过点球大战力克亚洲劲旅日本队，表现可圈可点。

显然，中国冰球队在北京冬奥会上取得的成绩令方方面面感到满意，北京冬奥会冰球项目备战工作领导小组组长王玄在今年7月份的中国冰球协会届中调整中顺利成为协会主席。除了在北京冬奥会期间担任中国女子冰球队领队并获评为北京冬奥会、冬残奥会突出贡献个人之外，熟悉中国篮球的人都知道王玄的另外一个头衔：国家体育总局篮球运动管理中心主任。

中国篮球人连冰球都能搞明白，怎么会搞不明白篮球呢？

这句反问听起来似乎有些道理，但问题实际上并没有想象的那么简单。因为对于中国冰球运动来说，归化只是整体备战中的一步，采用国家俱乐部的形式直接参加国外最高水平联赛的争夺才是串联起整个工作的最重要环节。

所谓“国家俱乐部”，是指国家队以俱乐部的形式密集参加世界高水平联赛，队伍长期集中、队员优胜劣汰，最终实现以赛代练的目标。在中国男子冰球领域，曾经出现过的国家队俱乐部包括了昆仑鸿星、浩泰、首钢等多家。在北京冬奥会举行前的最关键阶段，经国家体育总局批准，中国男、女子冰球国家队以北京、深圳昆仑鸿星冰球俱乐部的名义参加了2021-2022赛季俄罗斯男、女子冰球联赛（KHL/WHL）。

在国家体育总局“积极借鉴东京奥运会和北京冬奥会备战成功经验”的要求下，不少夏奥项目运动队已经行动起来了。中国女子手球队在相同模式的运作下，正以“凤凰女子手球队”的名义整建制参加2022-2023赛季俄罗斯女子手球超级联赛。与此同时，中国华体队（中国国家青年女子手球队）也正在征战本赛季匈牙利青年女子手球甲级联赛。之前中国男排曾计划以类似的模式参加法国排球联赛，但在最后时刻被法国体育部叫停未能成功。

应该说，正是因为有了“国家俱乐部”这一载体，一方面教练组与球员之间、归化球员与本土球员之间才能有效磨合形成润滑，从而在统一集训的基础上长时间参加世界高水平联赛；另一方面“贯彻总局‘与狼共舞’战略，与高手过招，在高水平联赛平台淬炼，快速提升技战术水平”也才具备了实现的基础。

必须指出的是，“国家俱乐部”这一形式的实现有一个非常重要的前提条件，就是在中国国内没有真正意义的职业冰球联赛，甚至连冰球联赛都举步维艰。手球方面虽然从今年开始有女子联赛，但体量很小、影响不大；男排方面，2021-2022赛季的超级联赛已经因为疫情被取消，之前一个赛季在疫情和全运会的双重挤压下联赛赛程只有12天。

与之形成鲜明反差的是中国男子职业篮球联赛的存在，目前共有19支球队参加的CBA虽然在职业化程度上无法与NBA等世界顶级联赛相比较，但在球员归属、相关权益以及商业化开发运作上都已经基本上跳出了原来的机制体制，且联赛体量庞大、影响深广，在这种情况下“国家俱乐部”是否能与之兼容，相信很多人心中都会打上一个大大的问号。

此外，历史上中国男篮曾在2007年、2019年两度整建制参加NBA夏季联赛，但该赛事比赛时间短，如2019年夏季联赛只有11天；比赛场次少，两次中国男篮都只打了5场比赛，从锻炼价值而言远远比不上前述中国男子冰球队参加的KHL。

9月10日，中国篮球协会在其官方公众号发布了一篇名为《这次征程，用数字证明》的文章，里面提到为了此前亚洲杯和世预赛的备战及比赛，中国男篮封闭了110天，其中海外征途66天。这里笔者要给出的另外一个数据是：北京冬奥会前中国男子冰球国家集训队赴俄罗斯进行外赛及训练，自2021年8月6日出境至2022年1月20日回国，为期168天。

从66天到168天，这其中中国篮球要跨越的也许是一道机制与理念的天堑。

作者：搜狐体育 郭健

图片来源：新华社，部分来源网络



免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！

Tags：