北京时间12月6日凌晨，2017-2018赛季欧冠小组赛A组第六轮结束，凭借着卢卡库和拉什福德的两个进球，曼联在老特拉福德球场2-1逆转莫斯科中央陆军，以5胜1负积15分的成绩，小组第一杀进欧冠16强。

由于曼联只有惨败才可能出局，所以这场比赛本身看点不是太多，倒是比赛的一个细节，引起了世界足坛的热议。比赛进行至第45分钟，斯马林稍稍坠后使得造越位失误，库查耶夫送出直塞球，马里奥插上在右路底线前回传，维蒂尼奥点球点附近左脚捅射，皮球击中门前的扎戈耶夫后背弹入网窝，曼联队球员纷纷举手示意扎戈耶夫越位进球应该被判无效，但边裁无动于衷，主裁认定进球有效。莫斯科中央陆军凭借着这个“争议球”，带着1-0领先的优势，进入了中场休息。

进球真的有争议吗？从规则上来讲，完全是好球，因为将皮球挡进曼联网窝的扎戈耶夫，压根不存在越位的可能性。莫斯科中央陆军发动进攻的时候，马里奥禁区右侧下底传中后，随即滑出底线，紧跟着是曼联球员布林德也滑出了底线。虽然禁区内莫斯科中央陆军球员扎戈耶夫身前仅剩曼联守门员罗梅罗，看似越位，但其实不然，根据国际足联的规则，在未经当值主裁允许的情况下，除了底线，仍算场内的球员，而他的存在的位置是与底线平齐，也就是说，事实上扎戈耶夫身前有两名曼联球员，一个罗梅罗，另一个是布林德，其中罗梅罗算是曼联后防线倒数第二名球员。

所以说，莫斯科中央陆军的进球非但没有争议，反倒是边裁、底线裁判和当值主裁，都做出了最正确的判罚，这个不常见的情况，判正确才没引起争议。回顾世界足坛史，这样的进球不是个例，还有有有迹可循的，最著名的当属2008年欧洲杯上，意大利与荷兰的小组赛，范尼打进过类似的进球。

范尼进球的进球源自于一个任意球，荷兰队任意球传中，布冯将皮球击出的同时，也把队友帕努奇撞在了底线之外，荷兰队拿到第二点后回敲，斯内德禁区前远射，范尼在门前轻轻一碰，皮球变向入网。在范尼身前，场内仅剩意大利门神布冯一名球员，当时帕努奇仍在场外躺着，当时意大利球员像今天的曼联球员一样，纷纷示意进球越位，所以当时争议很大，裁判也是犹豫了一下，才确定进球有效。不过，欧足联和国际足联随后做出相关解释，认定范尼的进球在规则上是有效的。

免责声明：文中图片引用至网络，如有版权方请联系删除！