近期，关于北京国安、上海申鑫和延边富德这三队之间的转会纠纷，也颇为引人关注。在5月10日时，进行了第一次开庭，5月24日时则将第二次开庭。

第一次开庭时，申鑫俱乐部表示，延边在池忠国的转会方面违背了《转会协议》相关条款，损害了申鑫俱乐部的优先回购权和转会分成权益，希望足协裁定延边支付5000万补偿给延边俱乐部。申鑫根据网络上的报道和圈内人士消息，认为池忠国的转会费达到1亿，而不是2000万。

故而，申鑫俱乐部希望足协能够查明池忠国的真实转会费。倘若国安确实逃避了调节费，希望足协能够扣除国安的相应积分，并且暂停池忠国的报名资格，直到国安补齐调节费。那么，申鑫为何索要5000万的转会分成呢？其实按照规定，申鑫应该拿到30%的转会分成。但若转会之中确实存在欺诈行为，那么申鑫则可以拿到50%的分成，便是5000万元。延边俱乐部则表示，池忠国的转会费是2000万，绝非一亿元，不应该再付给申鑫转会分成。国安则表示不清楚申鑫和延边之间的协议，池忠国的转会费则确实是2000万元。

申鑫俱乐部对池忠国的2000万转会费存在质疑，表示如果是这个价钱，那么拥有着优先回购权的申鑫完全可以买回，认为这个转会费不符合情理。延边富德则表示，当初求购的俱乐部里，并没有申鑫队，最终选择卖给国安则是池忠国本人的意愿。

根据延边和申鑫之间的协议，如果池忠国转会费低于1000万时，则有着告知申鑫的义务。申鑫也并未向延边提出过2000万购买池忠国，延边队也不会平白无故的将转会费透露给申鑫。虽然国安并不是开出转会费最高的一家，但池忠国更倾向于去国安踢球，延边也是在尊重池忠国的意愿后，从而让他加盟国安。

当5月24日再次开庭之后，申鑫是否会拿出新的证据，也将影响到这起转会案。究竟这起转会案究竟向着何种方向发展，也颇为引人注目。（Ariel）

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！