成都商报客户端7月4日讯 记者 姜山 实习生 曹万卷

昨晚世界杯1/8决赛上，瑞典和瑞士打了一场令人乏味的比赛，僵局一直持续到第66分钟，瑞典才凭借福斯贝里禁区外劲射折射破门，1比0击败了瑞士，从而晋级八强。1/4决赛他们将对阵哥伦比亚和英格兰的胜者。

值得一提的是，瑞士是打进十六强球队中，引起争议最大的球队，他们的离开在某种程度上也让不少人感到解气。小组赛首轮对阵巴西，内马尔几次带球被瑞士球员恶意犯规，但裁判以宽松的尺度“一笑而过”，瑞士扳平比分的那个进球，祖贝尔在接角球头球破门前，推搡了身前的巴西后卫米兰达，但这次世界杯一直抢戏的VAR裁判却根本没有做出提示，而热苏斯在瑞士禁区内被阿坎吉放倒，VAR裁判同样“视而不见”，最终使得瑞士开局1比1爆冷逼平了巴西。赛后巴西方面愤怒地提出申诉，就祖贝尔进球和热苏斯禁区内被放倒向国际足联讨要说法，但国际足联拒绝公开该场比赛主裁判与VAR裁判之间就这两次判罚进行沟通的录音。

之后瑞士2比1绝杀塞尔维亚一战中，瑞士后卫在禁区内抱摔米特洛维奇，主裁判和VAR裁判都当做无事发生，导致塞尔维亚在最后阶段丢球，1比2惜败。而这场比赛进球的两名瑞士球员扎卡和沙奇里做出带有政治意味的庆祝手势，按照国际足联的规定，是要处以两场禁赛处罚的。而国际足联也确实介入调查，但最终是板子高高举起，轻轻放下，只对扎卡和沙奇里处以1万瑞士法郎的罚款——对于周薪分别为12万英镑和6.5万英镑的扎卡、沙奇里来说，这笔罚款仅仅是他们半天和一天多一点的工资而已。

在瑞士以1胜2平的不败战绩挺进十六强后，也引起了外界的诸多不满。著名足球解说员黄健翔就认为这支球队在前两场比赛都受到了裁判的特殊照顾。他甚至表示，如果没有国际足联特殊关照，瑞士队早就小组出局了。瑞士在世界杯上受到的“优待”，不禁让人联想到国际足联主席因凡蒂诺就是瑞士人，同时国际足联的总部也设在瑞士。成立于1904年的国际足联，最初总部位于法国巴黎，后来在20世纪三四十年代，才将总部迁往了瑞士的苏黎世。

国际足联选择瑞士，除了地理、政治等原因外也有经济利益上的考虑。按照瑞士的法律，国际足联是一个非盈利性组织，所以不必在瑞士纳税。此外，瑞士金融机构的保密制度，以及在法律上像国际足联这样被视为公法法人的组织，在瑞士是不需要在政府注册，也不需要对外公开账目的，同时不会受到反贪污法的限制。

站在瑞士这方面来说，这样的关系也是互惠的。像国际足联类似的体育组织，每年可为瑞士带来超过10亿美元的收入，提供大约2000个就业岗位。瑞典与瑞士一战，裁判倒没有什么出格的表现，也许国际足联也知道外界对瑞士队的争议声音很大，在瑞士进入十六强后，也算是“对得起”他们了。要想走得更远，得靠自己了，而瑞士显然没有掌握自己的命运，他们充满争议的俄罗斯之行也就到此为止了。

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！