（搜狐体育讯）两支世界杯冠军球队西班牙队与德国队一支倒在16强赛阶段，一支则干脆就没能小组出线。两支队伍有一个相似之处—场均控球率都超过了70%，对于德西两强而言这样的结果显然是“计划”之外的，而出局后分析原因时很容易就得出控球打法不对，或者已在国际足坛失势的结论，但事实真是如此么？《卫报》在喀山的乔纳森-威尔逊特别撰文对于这一观点进行了阐述。

西班牙队和德国队在世界杯上表现惨淡，让外界很轻易得出结论，他们似乎只沉迷于控球，而不是最终的结果。但事实却并非如此，这并不是说瓜迪奥拉的“整体换位足球”走到了末路，在西甲、英超和德甲，都是这种后克鲁伊夫式（全攻全守）足球赢得联赛冠军，那不勒斯队在意甲也获得亚军。

在西班牙队和德国队接连夺得南非世界杯和巴西世界杯冠军后，在2013年欧冠半决赛克洛普执教的多特蒙德队就曾让传统的德式打法重现赛场，海因克斯领军的拜仁慕尼黑也重击了讲求传控打法的巴萨。这就说明，整体换位足球尽管在当时（当今）足坛是一种主流，但它也不过是众多战术中的一种，而不是凌驾于其他战术之上的。

不过国家队与俱乐部又有所区别，虽然世界杯这个大舞台是战术趋势的一种展示，但国家队从来都不是一种战术的“引领者”。1958年，全世界都注意到巴西队开始打四后卫（两中卫），但在此前的四五年，巴西俱乐部新村、弗拉门戈和圣保罗已经熟练的使用了这种阵型。同样的，荷兰人在1974年大打全攻全守足球之前，米歇尔斯和科瓦什的阿贾克斯队已经凭借这种战术打法三次拿到冠军杯冠军。

在过去四十年中，俱乐部赛事越来越频密，这让国家队看起来似乎变得更加艰难，但这也是足球的魅力之一。实际上自从1954年前西德队夺冠后，世界杯赛场就再也没有产生一支令人感到大吃一惊的“黑马”冠军。

现今足坛对细节处理一旦有所忽视似乎就会危机四伏。德国队和西班牙队早早出局的原因实际上是多方面的，其中传控战术只是他们被爆冷的一部分。勒夫承认德国队有所自大，并且在选择球员方面也是名气优先于竞技状态，近几天更是曝出似乎受到了派系小团队的影响。勒夫可能已经发现，他在上届世界杯时就在努力寻求攻防之间的一种平衡，但如果没有克洛泽危急时刻拯救球队，或者说还有一位状态大热的托马斯-穆勒，德国队在进攻方面似乎也并没有太多优势。

巴塞罗那的一位主教练在回答为何球队如何执迷于控球时，他的回答是只要你将球传控在脚，对方就无法得分。但哈维早在两年前就注意到当西班牙队面对的对手使用3-5-2阵型（2014年对智利以及2016年对意大利）时，球队就会踢得很不舒服，尤其是如果对手安排两位中锋去牵扯他们的两位中卫。实际上，这就是俄罗斯主教练切尔切索夫所采取的套路，而且结果证明是管用的。

耶罗承认足球足球一直在发展，“在2008、2010和2012年我们所拥有的那批球员能力很强，踢得水准和风格是之前没人能做到的。现在是2018年，很多事情都发生了变化，其他球队都在后防线安排五位球员，打法也更直接，过渡也更加迅速，一切都在变化。”

但与其说是传控战术让西班牙队出局，不如说他们在世界杯前临阵换帅给球队的影响更大，耶罗处在一种根本没有时间灌输自己想法的位置上去带队与另一位教练统领的队伍去比赛。所以，对于西班牙队和德国队的过早出局，传控打法并非是他们被爆冷的最主要原因，而“意外事件”和对细节处理的不当所占比例应该更大才对。

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！