稿件来源：第12人

在昨晚山东鲁能与上海上港比赛中，VAR再度成为了争议的焦点。而当值主裁判来自澳大利亚的科特-阿姆斯，并没有展现出高出国内裁判一筹的水平，这次VAR悬案更是彰显了他执法能力的不足。

先来回看下这起争议判罚的始末：

开始点是王彤抢断奥斯卡形成就地反击，从下面动图可以清晰看到此时阿姆斯距离事发地点很近，并且没有视线上的干扰，在王彤断球后，阿姆斯并没有做出任何吹罚。

在进球后不久，视频助理裁判通过耳麦与当值主裁判沟通，沟通的具体过程虽然不得而知，但根据国际足联对于VAR的解释，视频助理裁判有义务对争议进球进行提醒。在经过与视频助理裁判沟通后，阿姆斯改变判罚，判定鲁能犯规在先，进球无效。整个过程从规则上讲没什么问题，但是阿姆斯这样的处理方式却显得很不职业。

首先视频助理裁判是来自中国，在言语沟通上难免会产生歧义的地方。

其次，自己眼皮底下发生的疑似犯规并没有吹罚。在经过VAR提醒后，阿姆斯更合理的处理方式是自己亲自再观看下相关的视频回放，再判断此球是否真的是个误判。因为国际足联相关规定内里也明确提出VAR只是辅助，最终的决定权在裁判手里。阿姆斯对于此次事件的处理方式，的确存在不妥之处。

这个阿姆斯是什么来头？

根据澳大利亚官方资料，阿姆斯是澳大利亚国家协会裁判，特别强调：他并不是一名国际级裁判。从2010年开始执法澳超联赛，获得过的最高荣誉是2013年和2015年的澳大利亚南威尔士州年度最佳裁判。打个比方，这个荣誉就相当于是中国某个省或重点城市的最佳裁判员。

那么问题来了，中国足协为什么要花大钱找一个澳洲三流裁判来执法中超榜首大战呢？背后究竟是如何操作的呢？阿姆斯可谓一手制造了本轮中超最大的争议，一个水平甚至比不上中超裁判的无名之辈是如何进入足协的法眼的？

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！