文章来源：新快报

新快报讯 在前晚的足协杯1/4决赛中,广州富力凭借加时赛中的一粒点球以3∶2的比分击败江苏苏宁。苏宁对本场比赛中裁判的判罚有诸多不满,他们在赛后也第一时间整理资料,向足协提起申诉。

根据赛后的技术统计,富力犯规8次、苏宁犯规16次,苏宁方面认为主裁判石祯禄的判罚较为倾向于主队,这是苏宁提出上诉的基础原因。

最大的判罚争议是最后的点球。第92分钟,富力送出长传,富力球员李提香在禁区内摔倒。石祯禄虽然没有立即吹罚犯规,但在全场高呼VAR的情况下,石祯禄在观看视频回放之后判给了富力一个点球,判罚理由并非李提香摔倒,而是苏宁后卫周云的手球。凭借这个点球,富力完成了比赛绝杀,并顺利跻身下一轮。

苏宁方面认为,周云的手球属于无意手球,之后球的运行轨迹也没有发生太大改变,判罚点球理应属于误判。而且,这个较为争议的判罚扭转了这场比赛的整体走势,苏宁提出异议也不算毫无根据。

值得一提的是,这已经是10天内苏宁第二次就裁判判罚提起申诉,在7月17日江苏苏宁主场0∶0战平北京人和的比赛中,苏宁前锋特谢拉在禁区内突破被人和球员拉倒在地,主裁判却没有作出判罚。苏宁俱乐部随即作出了上诉,截至目前已经过去近11天,中国足协仍未就苏宁的上诉结果作出答复。(周艺灵)

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！