北京时间1月25日凌晨，在2019亚洲杯1/4决赛中，中国队0-3不敌伊朗队，无缘四强。纵观中伊之战的赛后技术统计，本场比赛众志成城的国足在许多项目上的数据并不输给伊朗队。然而在最为关键的射门环节，中国队全面落后于伊朗队，这也导致了球队最终被三球淘汰的结果。从数据分析上看，国足目前最薄弱的一环依然是在锋线，而锋线上的最薄弱环节就是临门一脚的得分。以下是搜狐体育为您总结的国足亚洲杯数据。

国足VS吉尔吉斯斯坦

亚洲杯小组赛首轮，国足2-1逆转战胜吉尔吉斯斯坦，取得了开门红。中国队在传球数据力压吉尔吉斯斯坦，中吉的传球之比为367：312；传球成功率之比为75.7%：69.9%；传中之比为22:11；传中成功率之比为：22.7%：9.1%；直塞球之比为21:21。

在定位球方面，双方不相上下，中吉任意球之比为14:10；角球之比为2:3。进攻方面，中吉射门之比为10:13；射正之比为2:2；射正率之比为20%：15.4%；攻入30米区域之比为35:31；攻入禁区之比为12:11；突破之比为11:8。

防守方面，中吉抢断之比为31:43；封堵之比为22:14；解围之比为67:69；空中争顶之比为49:49；拦截之比为3:3。由此可见，双方在攻防水平半径八两，如果不是吉尔吉斯斯坦送上乌龙大礼，恐怕比赛的结果不一定是国足取胜。

国足VS菲律宾

亚洲杯小组赛次轮，国足3-0完胜菲律宾，凭借着小组赛两连胜，奠定了提前出线的基础。纵观本场比赛，国足数据全面压制菲律宾，也在侧面印证了这场大胜的结果。进攻方面，中菲射门之比为14：4；射正之比为8：1；射正率之比为57.1%：25%；攻入30米区域之比为30:13；攻入禁区之比为12:3；突破之比为5:1。

防守方面，中菲抢断之比为30:22；封堵之比为14:18；解围之比为50:40；空中争顶之比为31:31；拦截之比为4:5。从防守数据上看，国足抢断比例高出菲律宾，也说明了在中场的争夺中处于领先。中菲的传球之比为404：327；传球成功率之比为77.2%：70%；传中之比为16:3；传中成功率之比为：37.5%：0%；直塞球之比为15:3。由此可见，国足在攻守两端的数据都要高出菲律宾一筹，大胜也在情理之中。

国足VS韩国

亚洲杯小组赛第三轮，国足0-2不敌韩国，将小组头名拱手相让，最终以小组第二名的成绩完成小组出线。在进攻端，国足完全处于下风，而韩国队则是在“亚洲天王”孙兴慜的带领下围攻国足大门。进攻方面，中韩射门之比为7：17；射正之比为2：8；射正率之比为28.6%：47.1%；攻入30米区域之比为29:43；攻入禁区之比为5:17；突破之比为2:2。

防守方面，中韩抢断之比为30:22；封堵之比为13:11；解围之比为34:34；空中争顶之比为11:11；拦截之比为6:10。在防守中，国足还是十分的积极，抢断数也要高于韩国队，不过拦截的次数低于韩国队。中韩的传球之比为308：488；传球成功率之比为74%：85.7%；传中之比为14:9；传中成功率之比为：0%：44.4%；直塞球之比为12:10。由此可见，韩国队在中场的控球强度要高于国足。基于在中场控制环节和射门环节的落后，国足输球也成为了必然。

国足VS泰国

亚洲杯1/8决赛，国足2-1逆转战胜泰国，成功杀入八强。进攻方面，中泰射门之比为12：10；射正之比为5：5；射正率之比为41.7%：50%；攻入30米区域之比为40:30；攻入禁区之比为17:5；突破之比为7:4。双方在射门次数和射正次数基本相当，但国足在攻入禁区及30米危险区域明显占据优势，由此可见，国足在进攻中还有占优。

防守方面，中泰抢断之比为19:16；封堵之比为14:16；解围之比为53:63；空中争顶之比为74:74；拦截之比为7:6。在防守中，国足还是十分的积极，抢断数也要高于泰国队，不过封堵和解围的次数低于泰国队。中泰的传球之比为427：297；传球成功率之比为72.8%：63.3%；传中之比为20:8；传中成功率之比为：20%：0%；直塞球之比为19:16。从传球数据来看，国足面对泰国占据了明显的优势，从而占据了控制的主动。依据以上数据，国足能够逆转取胜也在情理之中。

国足VS伊朗

亚洲杯1/4决赛，国足0-3不敌伊朗，无缘四强。从中伊大战的控球率来看，伊朗队以51.9%领先国足的48.1%，领先的百分比不足4%。相比小组赛中的中韩之战，国足已经有了明显的提高，在那场比赛中，国足控球率为40%，韩国队控球率为60%。从抢断成功率来看，国足以76.9%领先于伊朗队的58.3%，说明国足的上抢做得不错，防守态度十分积极。从争顶成功率来看，国足以41.7%落后于伊朗队的58.3%，说明国足在争高空球方面与伊朗队有着一定的差距。

传球方面，国足全场365脚传球，略低于伊朗队全场394脚传球。从比赛场面上看，国足在上半场被伊朗队全面压制后，下半场在中场传接球方面有所好转，也通过中场的调度给予了伊朗队一定的压力。从传球成功率来看，中国队以74.2%略低于伊朗队的75.6%，说明国足在本场比赛还是很好的控制了失误，传球配合较为流畅。

从对方半场传球成功率来看，中国队以65.4%略低于伊朗队的64.1%，说明国足在进攻端的配合不错。而从本方半场传球成功率来看，中国队以84.3%略低于伊朗队的87.9%，说明国足后场的失误略多于伊朗队。不过本场比赛中国队的直塞球成功为零，反应了伊朗队防守的成功。毕竟在中韩之战中，国足也有16.7%的禁区内的直塞球成功率。

中伊之战，国足以三球完败，而这个数据也明确的印证在了双方射门相关数据上。从进球数来看，中伊对比为0-3。从射门数据来看，中伊对比为5-18，这也看出了双方在进攻层面上的巨大差距。而射正次数为，中伊对比1-7，射正率为，中伊对比20%：38.9%。纵观国足小组赛的三场比赛以及与泰国队的1/8决赛，这四场比赛中，只有中菲之战中，国足的射正比最高，为57.1%，在那场比赛中，国足3-0完胜菲律宾。这也说明了射门相关数据的关键性。

此外在角球方面，中伊对比为0-6，国足全面处于下风。一方面说明了我们的边路进攻基本被对方完全压制，与此同时，对方的两条边路完爆我们，并由传中制造了6次角球机会。由此可见，尽管国足在防守等环节十分努力，但是并没有在进攻端有所提高，伊朗队对于进攻端数据的全面压制，也导致了最终0-3的结果。（晴天恨海）

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！