清明假期外出踏青是不少平时忙碌的上班族的选择，对于球迷来说，在假期追随支持的球队远征也不失为一种有意义的出行方式，但对河南建业的1500名远征军来说，这个清明节他们过得甚是糟心。4月5日晚，也就是上周五晚，中国足协突然官方宣布，由于武汉卓尔队的主场草皮质量较差，本轮武汉卓尔对阵河南建业的中超第4轮比赛将延期至5月8日19:35举行，此时距离这场比赛的原先预计开球时间已经不足24小时。

而在经过媒体发酵，舆论也掀起了一波争议，武汉方面多方“甩锅”，建业方面则不满希望足协按照规章制度判罚卓尔0-3告负。更有网络传言将此事件引向阴谋论，草皮导致的比赛突然延期如今更像是一出罗生门，不过在昨天足协与卓尔俱乐部公开发声后，这场风波算是告一段落了。昨晚亚冠进行时，武汉卓尔俱乐部和中国足协官方先后发文致歉，俱乐部方面承诺督促草皮修缮，同时向建业球迷以及各方道歉。中国足协也正面回应，“比赛延期的决定是由中国足协作出的，与比赛双方无关。”但只字未提比赛判负，等同于继续坚持比赛延期决定。

在对方俱乐部与足协均主公开致歉后，建业或许将默默接受不再发声，但球队面临比赛改期后的“7天三连客”，以及清明期间劳师远征的开销问题，也只能是有苦说不出了。社交媒体上，河南球迷对此十分不买账，也让人可以理解。

临战延期害惨球迷 建业不服讨要说法

如果中国足协早早宣布比赛延期还则罢了，但在开赛不足24小时的情况下临时做出决定，这样的举措可是害惨了建业的1500名远征球迷。建业远征军中的不少人都是学生或者普通的上班族，他们平时没有机会与球队一起南北征战，这次与武汉的比赛本该成为他们清明假期的难忘回忆，但足协的一纸仓促公文却将一切化为乌有，个别球迷甚至是在去往武汉的路途中得知这个消息的，足协玩弄了这些球迷的感情，也让他们承受了本不该有的经济损失。

比赛延期的决定是中国足协做出来的，对此建业俱乐部并不买账，他们在4月6日晚正式就此事向中国足协提出了抗议，建业方面认为按照《2019中国足协超级联赛规程》中的相关条例，本场比赛应判主场俱乐部0-3输球。

《足球报》的相关报道表示，建业俱乐部在赛前的踩场环节中并没有对场地质量提出异议，是中国足协的比赛监督主动跟建业俱乐部方面提出，因为场地原因，比赛可能会延期。随后中国足协也是直接通知了两边的俱乐部，要求他们在5月8日-5月11日以及5月17日-5月21日这两个时间段中选择一个重赛的日期，足协方面并没有征求俱乐部其他的意见。

这样的做法对于建业方面显然难以接受。一方面比赛无论选择在哪个时间段重赛，建业都将面临一周三赛的挑战；另一方面，建业俱乐部此前并没有接到场地问题的通知，临时延期比赛对于全队的备战都是个影响，更何况这种延期比赛的决定还是在没有经过俱乐部的认可下直接定好的，俱乐部的想法根本没有被考虑。正是在这种无奈的情况下，建业俱乐部依据联赛的规程向足协正式提出了抗议，也算是为远征的球迷们讨要说法。

有关方面层层甩锅 一块草皮无人认领

这块引起争议的草皮是谁在负责？这样一个简单的问题在过去的几日里得到了不同的答案。两队的球迷一开始将矛头指向了武汉五环体育中心运营商的佳兆业文体集团，他们去年12月成功竞标拿下了五环体育中心项目未来9年的运营管理权。但佳兆业方面发文表示，集团的工作主要是配合各单位进行赛事保障，内场草坪并不在其运营保养范围内。

据悉，佳兆业文体集团此前与武汉临空港体育发展有限公司共同出资1000万元成立东西湖体育中心运营管理公司，出资比例为6:4。而由于武汉五环体育中心尚未完工，所以佳兆业文体集团还没有拿到球场的全权运营，草坪养护方面仍由武汉临空港体育发展有限公司负责。而该公司在去年12月就“东西湖体育中心建设项目足球场混合材采购及安装工程”进行了公开招标，最终的中标人为北京山金园林绿化工程有限公司，中标价约706.2万元。

草坪的管理者找到了，但足协的处罚条例针对的是中超的俱乐部，这样一家公司如何承担起建业在竞技层面的损失呢？此事无解。武汉卓尔方面在也表达了自己的难处，主教练李铁发文表示：“为了保证中超比赛能够顺利进行，武汉市各级政府，东西湖区政府都做了大量的工作，所有的工作人员都加班加点作业。可是场地是承包出去的，不归我们管啊！我们也是受害者！”

足协诚恳致歉 比赛最终延期

事情的来龙去脉基本已经说清，后续要解决的就是如何对待建业的抗议。建业方面提出的抗议有理有据，根据《2019中国足球超级联赛规程》第三章第十三条的规定，如果在比赛开始前仍未满足《足球竞赛规则》和《中超联赛体育场规程》的相关标准，则视为主场俱乐部违反规定，主场俱乐部将失去该场比赛资格，并判罚主场俱乐部队该场比赛0:3负。但在足协诚恳致歉后，比赛延期进行已成为既定事实，和稀泥式的执法继续……

其实足协的明文条例就写在这里，此番建业难忍委屈严词抗议也是希望足协能按照联赛规程严格执法。足协在此事上网开一面，那联赛规程的震慑性何在？举个不恰当的例子，如果足协考虑到武汉还要承办军运会的因素对武汉俱乐部宽容，那未来其他中超球队如果遇到球队人员伤病等问题，是否也可以制造客观理由，借此来延期比赛？如果武汉能延期比赛，而其他俱乐部不能延期比赛，那延期不延期的标准是什么，足协能否给个说法，如果说法与现有规程相互矛盾，那联赛所谓的规程是否就成了一摊废纸。因此这个口子万万不能开，如果此事上足协没有按照规程办事，那后续足协在面对其他问题事将更加难办。

武汉俱乐部或许会觉得冤枉，因为球场的运营权的确不在俱乐部手上，事实上武汉俱乐部也需要每场支付30万元的租金来使用五环体育中心。但没有所有权也不应对球场的问题不闻不问，武汉俱乐部没有起到对场地维护的监督责任，他们本身也是场地的使用方之一，却对球场存在的问题事先没有向足协方面申请报备，这是否表明武汉俱乐部本身也存在侥幸心理？如果武汉俱乐部对场地问题具有足够重视，本次的闹剧其实也是可以避免的，从这个角度来说，武汉俱乐部承担责任，按规则判负并不过分。

4月3日，中国足协副主席李毓毅刚刚在足协职业俱乐部准入工作会议上表示：“准入制度是服务于各大俱乐部的，目标就是要把中超打造为亚洲一流联赛和世界第六大联赛。”中国足球目前的竞技水平与欧洲联赛自然无法相比，但我们完全可以从基础设施构建上向欧洲看齐，但如今武汉五环体育中心糟糕的草皮就像一块牛皮鲜一样，粘在了足协深远的理想宏图上，如果我们连顶级联赛的场地问题都无法解决的话，谈什么准入制度，世界第六大联赛岂不都是笑话？为了不放空话，也为了联赛的长远发展，足协都应该按照现有的规程行事。

（搜狐体育 krich）

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！