鲁媒:鲁能遭3次争议判罚 视频裁判越位判定业余_金京元
最近两天,关于鲁能1比2不敌上港一战的三次争议判罚,引来了外界的广泛关注。三次争议判罚,鲁能均是受害方,这令鲁能方面的支持者极为不满。在这一焦点下,各方人士给出了不同观点,名嘴董路认为,格德斯下半时伊始的破门,裁判可以吹无效,理由是金敬道躲闪的动作确实可能会影响颜骏凌的扑救。董路认为,鲁能最后时刻被判点球属于误判,在董路看来,虽然蒿俊闵手球是事实,但蒿俊闵的手球与埃尔克森的拉拽有关。此外,董路认为格德斯助攻吉尔绝杀一球,可以吹越位也可以不吹,视频裁判的问题不大。董路的观点,得到了多数网友的赞同。对于董路的观点,笔者有两点完全不认同,笔者认为,董路老师的观点略显“和稀泥“。笔者想说,上述三次判罚,真正致命的是鲁能的补时绝杀球被吹无效!鲁能的绝杀球被吹无效,才是本场视频裁判最严重的错误,这是视频裁判金京元必须负责的。以下,请球迷朋友们细看。
先来说说视频助理裁判金京元最严重的错误。补时第6分钟,蒿俊闵直塞格德斯,后者助攻吉尔破门上演绝杀。这粒进球后,视频裁判金京元提醒主帅马日骑格德斯越位在先,马日骑并未回看录像,判罚鲁能进球无效。看看视频裁判金京元标出的越位线,他无视了回防的上港球员的肩膀,而上港防守球员的肩膀和格德斯突前的左脚,处于一条水平线上。按照最新的越位规则,肩膀和脚都是造成越位的有效部位,金京元画错了越位线,直接造成严重误判,鲁能这粒绝杀进球根本不越位!这一判罚,搞错了越位规则,实属业余。
再来说说蒿俊闵最后时段因手球被判罚点球。蒿俊闵确实有被埃尔克森拉拽的嫌疑,但两人手上都有动作。当值主裁并未判罚埃尔克森拉人犯规,在他看来,埃尔克森的拉拽不构成犯规。蒿俊闵确实有用手触碰球的动作,这是客观事实。在马日骑认定埃尔克森不犯规的状况下,这粒点球可以判罚。
说到底,本场比赛最致命的判罚,是鲁能绝杀球被吹无效!在金京元极度业余的画线下,他造成了鲁能的绝杀好球被误判为无效,这才是本场比赛最大的污点。金京元如此业余的判罚,是业务能力问题还是另有其他原因,我们不得而知。但如此影响比赛的错误判罚,竟然没有得到主裁判的亲自回看录像,还是让人难以理解。
泰山晚报 记者
免责声明:文中图片、文字引用至网络,版权归原作者所有,如有问题请联系删除!
Tags:- ·人民日报:中超VAR精确裁定仍有难度 裁判也需提高水平_山东鲁2019-05-14
- ·鲁媒曝鲁沪战VAR裁判曾辱骂球员 有人故意制造冤假错案?_马日奇2019-05-14
- ·鲁媒:出现错漏判足协不能装糊涂 VAR已经完全背离初衷_争议2019-05-14
- ·鲁沪战视频助理裁判陷网络暴力 私人电话家人电话被泄露_金京2019-05-14
- ·沪媒:鲁沪战主裁判罚果敢又准确 若没VAR争议更大_比赛2019-05-14
- ·中超三主帅正面临下课危机 斯塔诺科尔曼最危险_比赛2019-05-14
- ·沪媒:鲁沪战三争议判罚全符合规则 主裁决定完全正确_比赛2019-05-13
- ·中甲视频-多利攻入赛季首球 客家客场1-0战胜陕西2019-05-13