文章来源：齐鲁晚报

5月5日,广东省吴川市覃巴镇举办的第十八届鼎龙杯迎春赛决赛落下帷幕。这样一届业余赛事,却因一场100:3的比分而广受关注。是的,你没有看错,这的确是一场足球赛的比分。赛后,吴川市足协做出回应称,将对本次事件做出深入调查,如发现涉及足球场上的假赌黑或刑事案件等情况将报公安部门进行处理。

齐鲁晚报·齐鲁壹点

见习记者　季禹

裁判误判引发争议

1.4万观众见证闹剧

这场闹剧的起因,还要从5月4日的一场半决赛说起。当时的比赛双方为蔡屋足球队与坡塘足球队。比赛视频显示,比赛中坡塘队球员出现了明显禁区推人的情况,当时的实况解说也发现了这一情况。按照规则,这种情况无疑会判罚点球,但当时裁判并没有做出任何判罚。

作为一场业余足球比赛,出现一次判罚失误或许可以理解,但接二连三的失误却让蔡屋足球队感到极为不公。在此后的比赛中,蔡屋足球队守门员将点球扑出,但裁判却判罚该点球无效,理由是守门员提前移动。根据国际规则跟中国足协最新规则,在罚点球前,守门员只能在门线上左右移动,不可以向前移动。视频回放显示,蔡屋足球队守门员只是左右移动,并没有前后移动,完全符合相关规则。

为了抗议那场比赛的不公正待遇,蔡屋足球队选择在5日的三四名决赛上消极比赛,并打出了3:100的悬殊比分。值得注意的是,本场比赛被全程网上直播,当时共有1.44万人在线见证了这一比分的诞生。

球员曾申诉

但依旧维持原比分

在100:3的那场比赛开赛之前,有人曾以蔡屋村足球组委会的名义以申诉书的方式向覃巴镇足协申诉。申诉书中表示,在查清足协最新规则后,可以确认点球无效的判罚为误判,希望比赛组委会能够尽快处理,给他们一个公平公正的态度。

这一申诉很快就有了回应,“鼎龙湾”杯迎春足球赛组委会同样以书面形式回复了蔡屋足球队。组委会表示,根据球队提交的申诉书内容、相关视频以及规则等材料,结合裁判组报告和咨询相关裁判顾问意见,经组委会讨论商定,点球大战中点球扑出被判无效确实存在误判行为。

虽然承认了误判事实,但组委会仅仅做出了对当值主裁判和边裁做出停赛处理,即他们不能担任本届剩余比赛的执法工作。此外,组委会做出承诺,将加强裁判员选派工作,并根据实际情况尽快引进可行的VAR技术。

对于比赛结果,组委会给出的态度是,“依据国际足球惯例维持本场比赛结果,不安排重赛。”这样一则没有致歉,也没有补偿措施的回复,让所有蔡屋足球队队员寒了心,也成为他们消极比赛的导火索。

吴川足协称

将进行深入调查

从当时直播的互动信息可以看出,观赛的球迷对于这两场比赛感到十分失望。有人留言表示,看了本场比赛,对覃巴迎春杯再也没有兴趣参与,甚至连观看的欲望都没有了。更多球迷则质疑裁判。不少球迷觉得,裁判是被“收买”了,更有球迷猜测主裁判可能是坡塘村村民。

据了解,覃巴迎春杯已经有十几年的历史,在当地足球爱好者心目中具有一定地位。去年的迎春杯决赛,共有约5000名观众来到现场见证冠军归属,而整个覃巴镇人口仅不足7万人。5月6日,吴川市足球协会正式发文回应了此事,称将成立专项调查委员会对本次事件进行深入调查,同时责成比赛主办方尽快提交情况报告。

吴川市足协表示,协会接获多名群众来电来信反映,称对5日的消极比赛事件感到极度不满和愤怒,部分球迷表示这损害了吴川的形象。在足协的细致了解和详细研究后,认定本场比赛为一场非正常比赛,最终提请由有关权威专业机构定性。此外,如发现涉及足球场上的假赌黑或刑事案件等情况将报公安部门进行处理。

100:3的比分足够令球迷感到惊讶,但这并非足球赛场上最为夸张的比分。在2003年非洲马达加斯加足球联赛的冠军争夺战上,一方队员不满裁判判罚而疯狂带球踢向自家球门,最终踢出了0:149的比分。

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！