本报讯（记者 赵睿）2020赛季中超联赛方案出台后引发了广泛争议。昨天有消息称，有关部门驳回了该方案。事实上，这套方案也并不是最后定案，中国足协还要倾听各俱乐部意见和建议后补充和完善。

据本报记者了解，中超各俱乐部对于分组、分阶段完成本赛季比赛并不反对，对于蛇形分组也没有太多的意见，问题出在第二阶段的淘汰赛的设计上。第二阶段第一轮交叉淘汰偶然性比较大，和足协杯的赛制有些近似，比较容易爆冷，与联赛的性质不符。此外就是，有的队伍在前面可以输得一塌糊涂，只要在第二阶段第二轮比赛时打好主客场两场比赛，即可完成全年保级任务，极端的情况下，只要打好一场就能保级，未免太过轻松了。再有，一部分中游球队一旦在第一阶段小组赛获得进入“争冠组”资格，第二阶段的比赛对于他们来说就是“鸡肋”。

据悉，中国足协主席陈戌源和秘书长刘奕对本赛季中超方案持开放态度。目前已经有俱乐部建议了新的方案，即第二阶段不采取分组交叉淘汰赛制，而是采用分组循环，第一阶段积分带入第二阶段算总分排名的方案。这套建议方案全部比赛为22轮（14+8），比原来的方案多了2轮比赛。

昨天，有消息称有关部门驳回了中国足协的方案。其实，2020赛季中超联赛6月27日启动的日期并没有被否定，而是要求中国足协把可能发生的困难和应急方案做得更详细一些。当然，中超能否在6月27日启动还要视彼时的情况，可以肯定的是前几轮是空场进行，以后分阶段逐步放开，直至恢复正常。

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！