在巴萨2-2战平马竞一役中，后三个进球都是点球，而且三次禁区内的身体接触幅度都不算大。《马卡报》裁判专家奥利弗，在赛后解读了这三个点球判罚。奥路费认为第一个点球吹的没问题，但后两个存在争议并形成了连锁反应。

第一个点球，源于比达球迷网尔禁区内绊倒卡拉斯科。当时比达尔已经收脚，但两人腿部还是有微小的接触。迭戈-科斯塔主罚点球时被特尔施特根扑住，但VAR裁判示意小狮王提前双脚离开门线，要求重罚点球并向其出示黄牌，萨乌尔随后一蹴而就。

奥利弗认为此球判罚没有争议：“这个犯规吹得没什么问题，这很明显，这个决定是正确的。重罚点球的决定也是正确的，特尔施特根提前双脚离开门线，VAR查出了这一点。”

在下半场开场，费利佩禁区内伸腿踢倒塞梅多，巴萨获得点球。奥利弗认为此球可吹可不吹，吹了也没错。“身体接触的确存在，裁判认为这主意吹罚点球。”奥利弗点评道。

在第62分钟时，马竞此役第二次获得点球。卡拉斯科冲入巴萨禁区，塞梅多在回追时，膝盖不慎轻轻触碰了比利时人向后扬起的脚，主裁因此吹罚点球。奥利弗点评此球：“双方的确有接触，巴萨球员的膝盖碰到马竞球员的脚了。这与上一个点球形成了连锁反应，裁判又一次做出了有些孩子气的处罚。”

不久之后，皮克在头球争顶时被希门尼斯明显压倒在马竞禁区内。巴萨球员们索要点球，但主裁这次却拒绝吹罚。奥利弗并没有评论这次漏判，不过按照主裁此役此前“有犯规必吹点球”的尺度来看，巴萨明显又被坑了。

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！