日前，美团CEO发表国足球员长跑不如清华北大的学生的观点。这一话题也引发体育业内强烈的反击。媒体人也将话题引球迷网到中国教育领域中，一批网友也借此向北大清华和中国教育问题发难。北大毕业的学者王小东在网上发布视频，对于质疑北大清华贡献，和中国教育的人进行回击，并对中国男足进行言辞犀利的批评。

这也引发业内多名媒体人的强烈回击，今天，又一名“学者”加入到这个热点话题中来。

个人介绍为：中国科学技术大学副研究员的袁岚峰，对王小东的视频内容表达了自己的看法。

袁岚峰写道：最近，有些人说国足对国家的贡献都比北大、清华大。我的前辈朋友、著名作家王小东录了一个长达20分钟的视频，痛骂了一番这种舆论，痛批反智主义会害死国家。

王小东是北京大学数学系毕业的，跟著名数学家张益唐是同班同学。我的文章《质数的最小间隔有上限，人的奋斗没有上限》（O质数的最小间隔有上限，人的奋斗没有上限 | ...）介绍了张益唐在孪生质数猜想上取得的重大突破，其中就提到了王小东讲的张益唐“劝退”很多同学的故事。

在我看来，王小东讲的完全是常识，大学对国家的贡献显然比国足大得多。可笑的是，有些媒体在报道王小东的视频时，主要讲的还是“国足的贡献是负数”。其实王小东说的主要内容，是大学的正面贡献。

难道国足的贡献变成正数，就能跟大学相提并论了吗？用知乎式的语言说，这是大学被黑得最惨的一次。

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！