中超赛场又见争议判罚！第五轮比赛，刚刚踢了两场，结果广州恒大与上海申花便遭遇“不公”判罚，恒大队的费南多第89分钟在禁区内被顾操从身后推倒，结果主裁判王哲没有判罚点球；随后上海申花与江苏苏宁易购的比赛中，申花队多次被主裁判顾春含“无视”。相比较于上一轮大连人队与上海申花队比赛中，钱杰给对龙东的防守幅度（被判了点球），本轮争议判罚中防守球员的动作都要大的多。

第四轮，大连人队2-2绝平上海申花，而龙东最后时刻“创造”的点球在赛后引发争议。当时钱杰给防守球迷网龙东时，后者遭到“静电式犯规”后在禁区内倒地，主裁判傅明直接判罚了点球。通过回放，多数球迷认为钱杰给的这个球非常冤枉。

不过有意思的是，中国足协裁委员连夜组织专家评议组开会进行评议，结果多数人认为傅明的这个点球判罚没有问题。钱杰给属于草率犯规，通过球门后机位拍摄的慢镜头回看，钱杰给有明显的冲撞动作，所以多数人支持傅明做出的判罚。

当时便有球迷气愤说道：以后这种动作谁不判点球谁就有问题，判假摔的更有问题。结果话音刚落，中超第五轮的赛场上就接连出现了类似情况，并且两位当值主裁判都选择了与傅明完全不同的判罚决定。

广州恒大与河南建业的比赛，进行到第89分钟时，替补出场的费南多在背身准备拿球时，被身后的顾操一推摔倒在地，主裁判王哲原本没判已经身带黄牌的顾操犯规，在得到视频裁判傅明提醒后到场边看了录像回放，看过后维持原判拒绝判罚点球。

有意思的是，王哲正是第二轮河南建业队与大连人队比赛中的视频裁判，当时丹尼尔森禁区内有推人动作，当值主裁判艾堃在第一时间没有判罚丹尼尔森犯规时，得到王哲的提醒，然后看过视频回放后，改判点球并直接红牌罚下了丹尼尔森。

第三轮，大连人队面对江苏苏宁，龙东被米兰达侵犯后主裁判关星并没有吹罚，大连人队赛后就此进行了申诉，结果中国足协相关部门认定了关星的错漏判行为。所以球迷们也自然而然的联想到第四轮大连人队最后时刻龙东“创造”的点球是事出有因的，而这一系列事件的发生只能说明中国足球在各个方面都缺乏职业性。

今天，除广州恒大被漏判点球之外，上海绿地申花也有几个疑似点球遭漏判。第43分钟，莫雷诺左路推传至禁区，彭欣力在与瓦卡索争抢中倒地，主裁判顾春含没有作出判罚，也并未观看VAR回放。曹赟定在活球状态下大脚将球踢出场外，吃到黄牌。

下半场，于汉超带球突入大禁区后，江苏苏宁球员放铲右脚有一个明显的离地亮鞋底，于汉超在得知主裁判没有判罚点球后双掌击打了一下草坪，主裁判顾春含再次挥手示意没有点球。除此之外，顾春含此役对上海申花还有其他略带争议的判罚。看过本场比赛后，申花球迷苦笑道：其实我们都没想到球队会赢球，我们的目标是踢到最后场上能够保住11个人。

足球比赛，争议判罚难以避免。但中超联赛刚刚踢了五轮就出现了如此之多“备受讨论”的判罚实属不该，尤其是类似情况出现截然不同的判罚结果，中超裁判被外界贴上“不公”的标签，并被讨伐难道不是他们咎由自取吗？（卓奥友）

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！