海港新帅见面会上，“海港”二字第一次出现在俱乐部官方场合。

中超的问题比想象中严重。改名江苏队的苏宁，以及改名津门虎的泰达，都有较大可能解散或退出。这到底是哪里出了问题。

连降低成本、小本经营的计划都没有了，直接就是要撤出。这说明苏宁和泰达对足球产业是极其悲观。本来俱乐部还是个广告载体，现在俱乐部名称中性化，连广告属性都消灭了，这些企业不想搞，理由多了一小条。

把俱乐部名称中性化视为压垮骆驼的最后一根稻草行不行？可以，但没有必要。

某种程度上，这些投资方决定撤离，球队走向穷途末路，恰恰证明了俱乐部独立运营的重要性。而俱乐部名称中性化，是有利于俱乐部在未来进行独立运营的。唯一有疑虑的是在这个档口，中性化是否是个恰当的时机，是个问题。

很多俱乐部积极向中性化靠拢。恒大队改名广州队，富力改名广州城，卓尔改名武汉队。这是彻底的去企业化了，是足协想要的。但上海海港这个改法，据说是激起了部分投资人的不满意，他们向足协表达了意见。

海港，单看这两个字，是个中性词，但它还是基于上海港务集团这个企业属性，传承了它的企业文化。上海人都知道，海港元素不属于大众认可的上海城市文化。换句话说，它没有实现去企业化。而去企业化，恰恰应该是中性化的必要条件。

现在国企上港是中超俱乐部最财大气粗的投资方，没有经济上的压力。反而其它需要改名的私企投资人，不仅失去了自己在足球上的品牌，还面临巨大的运营压力。河南建业最终采取双城双主场的方式来继续运营职业足球，克服了多少难以言说的困难。卓尔和恒大义无反顾以城市名字命名球队，这是不是相当于在用私企的钱做慈善丰富市民精神文化生活？以中超当下环境，俱乐部短期内要自负盈亏不太可能，还是要投资人输血。

这么一想，尚未去企业化的海港俱乐部还真是啥便宜都赚到了。若哪天有新的投资方进来，或者上海港务集团不玩了，以后是不是还得改名？据传春节前国安和恒大都重新提交了更名申请，分别请求改名为“国泰民安”“恒久远大”，不知道足协会不会通过。但这样的做法，反证了海港队实在有点膈应人。

北京国安这么有文化的队名，非要改，海港这种企业属性这么强的队名，轻松改好。中国足协可能还是做都不够吧。今天有媒体说这事儿不是他们能决定的，这个我不能证实。但改名规则和审批规则肯定是足协定的。如此双标，落人口舌，纯属自作自受。

稿件来源：丰臻

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！