在昨晚央视《白·问》栏目直播中，白岩松对话中国足协主席陈戌源。在接近1个小时的访谈过程中，陈戌源就外界关心的俱乐部中性名、球员限薪、职业联盟等问题进行了详细解答，并引发热议。今日，中国人民大学博士储殷在个人社媒上发声，对陈戌源的话提出了三点质疑，并直言上海上港在陈戌源当足协主席后在误判中基本是占便宜的。

储殷谈到，“第一点，中超俱乐部高薪搞外援，花这么多钱，挣不了多少钱，你合适吗？不健康，说的没有问题，但是胡尔克、奥斯卡这样的高薪外援是谁签的？是上海上港签的，而且就在陈戌源当上海老总的时候签的。有意思吗？”

“第二点，他说中性化名是大势所趋，没问题，中国球迷都要接受，也没有问题，上海上港改名为上海海港，不玩这一套，他说跟他没关系，专家委员会通过的，但你试试看，如果陈戌源不是足协主席，专家委员会会通过吗？足协主席原先俱乐部带头打擦边球，你跟他们没关系能干上主席吗？这话说了谁信啊？”

储殷继续说道，“第三点，陈戌源说中国足球害他挨了这么多骂，当老总的时候没挨过这么多骂，那当然了，你当老总时候一心一意为企业谋福利，那企业上上下下当然不能骂你了，但是你当上足协主席后，还是你这家企业得好处，你挨骂不是很正常的事情吗。虽然没有证据，但是你看陈戌源当上足协主席后，上海上港在误判中是吃亏还是占便宜，就基本明白了。中国有句话，叫听其言、观其行，有的老总在桌上喝几千块钱茅台，上了台就讲要厉行节约，禁止铺张浪费，这样的话能服众吗？”

（富奇）

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！