意大利在小组赛踢得顺风顺水，但是到了八分之一决赛，他们遇到了一快难啃的“硬骨头”。奥地利的战术非常有针对性，不断在前场通过高位逼抢给意大利施加很大的压力，与此同时，奥地利球员在身体对抗方面也占据上风。而意大利前场的边中结合没有小组赛阶段那么高效，下半场通过换人调整后增加了进攻的活力，最终意大利鏖战120分钟淘汰了奥地利，有惊无险挺进八强。

意大利受限于奥地利前场逼抢 中场对抗奥地利占据上风

与小组赛最后一轮相比，本场比赛意大利的主力球员悉数回归首发，上一场复出的维拉蒂继续出现在首发阵容当中。而奥地利则是4-2-3-1的起始阵型，阿拉巴出任左后卫，阿瑙托维奇顶在单箭头。本场比赛一开场的节奏出乎很多人的预料，奥地利踢得非常积极主动，不断压迫踢得非常有侵略性。尤其是奥地利在本场比赛的高位逼抢，包括丢球后的就地反抢，给意大利施加了很大的压力。

在奥地利高强度的压迫之下，意大利由后向前的出球变得非常困难，后腰若日尼奥成为了奥地利重点压制的对象，奥地利前腰萨比策本场比赛最重要的任务，就是对若日尼奥进行严加看管，封堵对方的出球线路，或者不让对方轻易拿球转身。此外，奥地利还不断在中前场采取犯规的战术，以阻止意大利由后向前的推进。即使意大利能够在中场送出有威胁的传球，奥地利球员在本方后场拦截的成功率也非常高，后腰施拉格尔本场比赛有多达5次成功的抢断，抢断成功率达到83%。本场比赛，奥地利在中场对抗方面占据明显优势，这也是他们能够在90分钟内战平意大利的关键所在。

意大利进攻缺乏强弱侧转移 边中结合被切断

意大利的主攻方向还是在左边路，左攻右守的不对称结构，依然是意大利的一大特色。左后卫斯皮纳佐拉在进攻当中大幅度前插，基本上充当一个边锋的角色，频频利用他的个人突破能力去冲击奥地利右后卫莱纳。考虑到奥地利左后卫阿拉巴在左边路的助攻能力，意大利右后卫迪洛伦佐则需要更多地兼顾防守。但是与小组赛有所不同的是，意大利在转换当中的进攻的机会并不多，因为奥地利在前场丢球后马上进行反抢，这就导致意大利在由攻转守的反击当中进行得不是很流畅，更多时候需要在阵地战中寻找机会。

然而，奥地利在他们的右路防线囤积了大量兵力，他们也知道意大利主攻方向是在左路，在这一区域的防守，奥地利是不缺乏人数上的优势。意大利要想通过简单的传递就撕开奥地利防线并不容易，无论是1V1或者2V2，奥地利球员都不处于下风。此外，本场比赛意大利的边中结合也没有完全发挥出他们的功力，以往中锋因莫比莱在禁区弧顶的支点作用，包括给边锋做策应都没有体现出来。这主要还是因为奥地利加强了本方禁区前沿的防守密度，切断了意大利中锋和边锋之间的连线。

另外，意大利在阵地进攻当中的传球速率较慢，缺乏强弱侧的传球转移调度，当左路进攻被堵死之后，右路的进攻存在不少空档，这时候加快传球转移节奏就显得很有必要。这些工作原本是需要中场核心维拉蒂去完成，小组赛最后一轮，维拉蒂的传球调度就做得非常出色，但是本场比赛维拉蒂却更多地陷入了与对方球员的身体对抗上，而没有发挥出他在中场组织的属性。意大利的进有点和面，但是没有形成交织的网。当单点爆破无法奏效的时候，中场球员的有创造性的传球往往是打开局面的。

曼奇尼换人收到奇效 板凳深度决定胜局

意大利主帅曼奇尼在第67分钟才进行换人调整，在换人之前，意大利的局面已经非常被动，进攻已经出现了瘫痪的状态，奥地利不断加强前场压迫，如果不是阿瑙托维奇的进球越位在先，否则意大利的命运有可能会被改写。意大利通过换人调整后，还是收到了明显的效果，洛卡特利和佩西纳上场后，具备更强的冲击力，更多地靠近对方的禁区，盘活了意大利前场的进攻，而替补上场的小基耶萨也具备更强的单点爆破能力。

到了下半场以及加时赛阶段，由于奥地利球员体能普遍下降，意大利换上一些冲击力强的进攻球员，是能够收到明显效果的。基耶萨替补上场后3次射门，2次命中门框范围内，最终帮助意大利在加时赛打破僵局，而佩西纳替补上场后总共有5次带球过人突破，其中4次突破成功，突破成功率达到80%，最终正是这两名球员在加时赛的进球帮助意大利锁定胜局。

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！