（转自体坛+）

体坛周报特约记者 杨健

两场加时，见证英格兰和意大利会师温布利，也见证索斯盖特和曼奇尼重回老路：前者在本届首次丢球之后退无可退，终于放弃猥琐反击流，祭出不算高效的攻势足球；而在此前5战都顺风顺水后，面对打出本届最佳状态的西班牙，意大利队重拾防守反击，靠韧劲磨掉了想在90分钟解决战斗的对手。在容错率极低的半决赛，英格兰和意大利，不约而同放弃了常规套路，回归更加熟悉的本我。临时转调固然是情非得已，但身为本届欧洲杯进取型和苟且型球队的代表，决赛会见证哪一流派最终胜出？

打铁成性vs多点开花

场面靠进攻，成绩看防守，此前6场，英格兰和意大利两队，都展现出令人信服的防守水准：三狮军团到今晨才丢掉本届首球，但仍保持着运动战不失球的傲人纪录。而意大利队虽然丢球比英格兰多2个，胜在6场比赛以来从未落后，考虑到1/4决赛和半决赛对手比利时和西班牙明显实力更强，而球队又主打传控的攻势足球，防守水准其实更值得高看一眼。

但在进攻端，双方却呈现迥异态势：英格兰本届高度依赖凯恩和斯特林二人转，直到1/4决赛射手榜上才出现了马圭尔和亨德森的名字，但两人都是在定位球中抢点得手，算不得常规打法，运动战中三狮军团的低效，已经不止一次让主场球迷如鲠在喉。

相比于英格兰队的“打铁成性”，12个进球领跑24强、5人斩获2个进球的意大利，输出更加平均，球队固然没有三狮锋线双煞级别的超级火力点，但东方不亮西方亮，动态高速的攻势之下，人人都能胜任最后一射，覆盖整个大禁区前沿的射程，也令对手布防难上加难。更重要的是，比起索斯盖特的唯结果论，意大利队重成绩也重过程，曼奇尼的球队鲜少领先后就开始倒脚磨洋工，尾声阶段趁虚而入痛打落水狗，才是蓝衫军常态，小组赛阶段的土耳其和瑞士，都领教过蓝衫军“趁你病要你命”的狠辣。

决赛夜的两队会是怎样？意大利人最大的教训，或许就是不要过度保守，时机允许该攻则攻：2000年欧洲杯决赛，低位重兵布防的意大利队，凭借德尔维奇奥的首开纪录，几乎闷死法国，若非皮耶罗两度吐饼，维尔托德和特雷泽盖再神勇都是枉然；2012欧洲杯决赛，过早失球的意大利被迫放弃防反的既定思路，结果又遭遇莫塔早早伤退，进退无着之间，被西班牙掐中死穴暴打，也是无可奈何。

苟且的终极形态是猥琐

而对于英格兰而言，索斯盖特过于谨小慎微的行棋，固然在小组赛阶段把自己逼上了火山口，但连续三轮晋级，已经让索帅直奔开天辟地而去，考虑到斯特林为首的快乐足球大队，即便坐拥主场，出现在温布利决赛上的三狮军团，大概率仍是老虎不出洞、寄望对手失误和定位球偷袭的“三喵”。

小组赛至今，8支夺冠热门在比赛态度上，分为了截然不同的两派，其中以意大利为首，崇尚进攻的比利时、荷兰，都可归于进取型球队之列；而苟且流球队，自然首推英法，以及某些时段的德国。但除去两大宗师成功会师，其余诸强都不免在淘汰赛路上原形毕露：荷兰队小组赛进球冠绝24强，但遇到强度稍高的捷克的团队防守，便无从输出，率先开启了小组第一被小组第三逆袭的大热倒灶之路。比利时靠防守反击耗掉了攻势更猛的葡萄牙，但好运气没有第二回，疲态尽显、深度有限的他们，终在意大利队面前被对手占尽先机，功败垂成。

而苟且型球队的出局，更多落得是旁观者“自作虐，不可活”的奚落：德国小组赛收官战尾声在角旗区磨时间的消极踢法，已经引发以巴拉克为首的名宿群嘲，面对英格兰输得混混沌沌，更令勒夫的谢幕秀连“挽尊”都做不到。至于法国更是鼓破万人捶：面对瑞士最后阶段连丢2球，多位主力互喷被一字不差地原景重现，球队傲慢、自负而又惊慌失措的本性，哪有半点世界冠军气场？苟且的终极形态是猥琐，强如高卢雄鸡，也没逃过这一定律。

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！