文章来源：足球报

记者陈永报道0比3，面对阵容并不齐整、磨合时间存在不足的澳大利亚，国足还是遭遇当头一棒，无论是过程还是结果，都算得上完败。“对手实力高于我们，没有限制住。”面对采访镜头，队长吴曦赛后只能如此无奈表示。

国足完败，败在首次搭配的中卫组合上，败在中场不力引发的失控上，更重要的败因，则是国足完全不适应对手的节奏。比赛中，尤其是开局连丢两球后，李铁不断呼喊着控球，但队员们绝大多数时间都无法完成这个要求，他们陷入对手的节奏中，疲于奔命。

比赛的转折点，是第24分钟和第26分钟的两个丢球。

第一个丢球，国足的中卫组合明显出现了问题，首先是蒋光太对对手的中圈位置的长传明显准备不足，让马比尔在第一时间就获得了起脚打门的机会，尽管颜骏凌立功完成了封堵，但于大宝两次没能完成解围，又给了对手二次进攻的机会。最终塔格特的传中，马比尔抢在蒋光太解围前将球打入。

第二个丢球，则是球队落后后心态急躁引发失误，国足队员将战线前提的情况下，后场传球却仍然盲目。对手后场抢断后发动反击，毫无压力地通过中场，博伊尔面对蒋光太和张琳芃，轻松闪出起脚空间，一脚低射再次洞穿国足球门。对于这个丢球，回天乏术的颜骏凌只能叉腰叹息。

赛前分析国足阵容时本报就曾指出，相比锋线，国足更大的困扰来自中场和中卫/右后卫，尤其是中场缺少强悍的防守型后腰。这种情况下，为了保证防守质量，只能采用双后腰配置，进一步削弱了中场在进攻中投入的兵力，锋线也就成了无源之水。

本场比赛就是如此，正牌后腰其实只有吴曦一人，尽管金敬道回撤后腰协助防守，但在澳大利亚的快打节奏中，两人疲于奔命，张稀哲在前腰位置更是无所适从。

至于中卫问题，其实和右后卫相关，国足目前缺少优秀的专职右后卫，如此张琳芃就要救火，结果中卫组合又被拆散，而从比赛来看，于大宝和蒋光太的组合，显然没有经受住考验。

关于这两点，其实和李铁的排兵布阵是有一些关系。中场的安排可以说是无奈之举，毕竟防守型后腰的缺乏是硬伤所在。张稀哲在40强赛上表现还行，选择使用他也是李铁对进攻有一定的想法。但防线上，如果维持张琳芃和蒋光太的中卫组合，让高准翼打左后卫，王燊超打右后卫，或许情况会好一点。当然，这也只是根据结果逆推的，足球，也没有如果。

其实，国足完败，归根结底在于比赛节奏方面。赛前，我们就指出，国足在努力强化跑动、拼抢、全员防守，这些固然可以通过努力得到改善，但最大的问题是比赛节奏的适应上。

而结果恰恰暴露了这个问题，从技战术层面讲，中场失控是最重要的，而这，其实和球员个人能力，尤其包括阅读比赛能力不够有关。

国足的最后一个丢球，澳大利亚人在通过中场时就是畅通无阻，马比尔得球时身前已是一片开阔，颜骏凌已经竭尽所能完成扑救，但刚刚替补出场的杜克还是在门前将球轻松打进。

赛后的数据对比是非常明显的，虽然比分是0比3，但射门次数比是7比23，射正次数比更是残酷的0比9。此外，整体传球成功率国足尚可，但在前场传球成功率方面，澳大利亚高达82.8%，而国足只有67.8%，也就是说，到了前场，国足传三脚球就有一脚失误。

上半场，李铁不断呼喊控球控球，但队员们根本无法完成要求。当然，比赛中，国足在上半场开局阶段和下半场开局阶段一度能够控制住皮球，但是，这个时间很短暂，进攻无果后，国足很快就失去了比赛的掌控权——这个场景，其实很熟悉，过去很多届，国足都是如此。

不适应节奏，原因非常简单：技不如人！延伸开来的话，国脚们除了武磊，长期在中超踢球，而澳大利亚只有一名本土球员，其余多在欧洲效力，两者的比赛强度和节奏是完全不一样的。

赛后，李铁也坦承球队球队今天的表现确实非常不好，“对方开始控制球权后，我们丢掉了很多控球的机会。在对手控球的时候，我们整个的防守组织得并不太好。”李铁同时表示：“澳大利亚踢的是欧洲的足球，在控球的基础上打得很快，这就是实力上的差距。”这里所指的，正是对手远高于我们的快节奏。

本就实力不如对手，加之国足受疫情影响已经长期没有和国外球队对抗，没机会感受快节奏的比赛，更加无法适应对手的进攻节奏，丢球后的心态失衡，攻防混乱，也就在所难免。

现在，国足的难题又增加了，除了中场、防线、节奏适应等，又多了一个：如何调整首战完败带来的负面情绪。

要知道，下一个对手是日本队，同样输掉了首战的他们，正憋着一股气。

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！

Tags：