相比日本队上下对于中国队的研究透彻，日本足球各界反倒大吃一惊。不少业内人士认为，中国队在比赛中踢得过于温和，即使采用五后卫防守反击，也是等同“只有防守、没有反击”。日本队的这场胜利，并不值得大书特书。

看过直播后，日本足球名宿塞吉欧·越后点评道：“比赛给人带来的感受，是中国队比预想中的还要弱。但日本队踢得同样不是太好，18次攻门只有3次射正，真正富有价值的进攻还是有点儿少。哪怕是打入致胜球的大迫勇也，也很难对于中国队构成实质性威胁。”他甚至表态称，“只以一球优势击败中国队是不够的，考虑到今后的净胜球问题，日本队至少应该在比赛中多进一球。”显然对于比赛过程，塞吉欧·越后并不满意，赛后，他更是调侃地以《日本队靠中国队低水平的表现和空调足球场的帮助拿到3分》为标题，表达对于日本队实战发挥的不满。言外之意，就是中国队水平太差，日本队首胜捡了便宜。

而作为《足球文摘》杂志评论员的金田喜稔，也是持有类似的观点：“中国队实力不是很强，可以说对于日本队赢下比赛起到一些帮助。不是说赢了，就是带来美好和快乐，但这绝对是一场日本队必须取胜的比赛。”和大多数人一样，在谈及中国队表现时，金田喜稔也对李铁的5后卫阵型充满疑问。“中国队排出5后卫阵型保护防线，但同时并没有从中前场施加压力，打法上也不是那么激烈。而在下半场，中国队加大了逼抢力度，另一方面，日本队陷入困惑之中，在中前场的拿球和进攻并不流畅。”不过从总体上来讲，金田喜稔认为，这是一场由中国队表现所决定结果的比赛。“一场因为中国队实力较弱而助力日本队的比赛，但这种比赛从来没有价值。”

其实，关于日本队下半场的战术调整中场大将柴崎岳已经现身说法。他直言，正是看到中国队派上阿兰和洛国富，试图采取全线反扑，所以故意选择降速，同时开始多打一些控制球。日本媒体《足球评论》直言，虽然日本队选择在下半场放慢比赛节奏，但其中也是有原因的。一是古桥亨梧受伤离场，少了这样一位无球跑动能力极强的前锋；同时在第75分钟，将全队速度优势最为突出的伊东纯也换下。而为了保留控球上的优势，并没有安排擅长对抗的守田英正替换柴崎岳。另外场面陷入胶着之际，以吉田麻也搭档富安健洋的防守阵容，在中国队面前体现出足够的稳定性。

不过，这家媒体同样认为，“中国队此役的实战表现过于温和。尤其是在上半场，过度地在比赛中尊重日本队，根本看不到想要进攻的状态。”其实在上半场，日本队所承受的压力同样很大。“上半场是一个危险的时刻。输给阿曼后的状态和心态让人担心，还有从大阪转移到多哈的舟车劳顿，但日本球员们并没有感到疲倦，而是从一开始，他们的比赛动作就很有侵略性。‘不能再输一场’的思想，点燃日本队上下的斗志，相反中国队上半场出奇地温和，打出完全防守的策略，对于比赛施加的压力也是很小。”

体坛周报

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！