文章来源：羊城晚报

国际米兰最近夺得意大利杯冠军，国米俱乐部主席、苏宁少东家张康阳在社交媒体上发文庆祝，令人意想不到的一幕出现了：包括国足队长吴曦在内的多名前江苏队球员纷纷转发，除了祝贺之外，他们不约而同提到的是讨薪：“不会真的只有国外球队的努力才值得尊敬吧？我们这些球员和工作人员的欠薪已经拖了一年多了。”

江苏队在2020赛季拿到江苏足球历史上首个中超冠军，但投资方苏宁却因为经营问题在赛季结束后宣布退出，一群冠军球员的薪水也没了着落。由于江苏队被解散，足协虽然有意介入帮助球员讨薪，但苦于江苏队的主体已不复存在，因此足协也有鞭长莫及之感，无法像对此前同样被公开讨薪的武汉队或其他欠薪球队那样，通过设立下赛季准入门槛的方式来约束对方。

江苏足球俱乐部是苏宁集团的子公司，按照《公司法》，具有独立的法人资格，依法独立承担民事责任，所以江苏队球员也无法直接向苏宁集团讨薪。同样的，2016年获得苏宁控股的国际米兰，虽然和江苏队一样属于苏宁集团旗下，但两家在法律层面上也没有直接的联系。江苏队球员借“兄弟球队”国米夺冠之机“隔空讨薪”，更多的是想借舆论获得更多的关注，希望借此推进讨薪的进程。

同样是夺冠，同样是两支“苏宁系”球队，球员的待遇却是天壤之别，这的确引人深思。

一方面，区别对待理应被批评，欠薪也需要被追责。无论俱乐部运营有多少苦衷，俱乐部和球员之间的合同和基本的契约精神，必须得到遵守和尊重。

另一方面，足协作为行业管理者，即便它不是行政机构，权力有边界而“力有不逮”，但完全可以在球员进行劳动仲裁时向有关部门提供必要的证据，为维权的球员助上一臂之力，而不是仅仅以“球队已不存在”为由就高高挂起。要知道，足协的态度，其他欠薪俱乐部可都看在眼里，具有很强的示范效应，如此一来，不但他们可能不会在足协设置的宽限期内加快补上欠薪，反而可能会令中国职业足球联赛的欠薪状况进一步恶化。

最后，足协也需要看到连中超新科冠军都难以为继的背后，招商不力、没有良好的分红制度、赛程制定不合理不稳定……推行俱乐部中性名的举措看似合理，但在其他利益回馈机制远不健全甚至不存在的情况下，却成了压垮俱乐部的最后一根稻草。同样的，明明收取了巨额的引援调节费，却因为各种原因闲置，也没有及时想办法返还给俱乐部解燃眉之急。凡此种种，也间接促成了目前中国职业足球联赛俱乐部付不出薪水、球员拿不到薪水的现状。相比之下，国米所在的意甲联赛，虽然比不上英超、西甲那么富有，但各方面的投资回报都相对可观和稳定，对投资者来说比中国足球友好得多。

国际米兰的夺冠庆祝，在万里之外却引发了中国球员的“隔空讨薪”，这多少有些黑色幽默。也许，中国球员、足球投资者和中国足协的确各有各的苦衷，但处在行业链条末端的球员不该成为代价的最终承受者，这桩“讨薪事件”应该获得一个更为明确的解决方案，而不是只有一个“无言的结局”。

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！