此前，美团CEO王兴发表国足球员长跑不如清华北大的学生的观点，引发体育圈业内强烈的反击，随后话题发酵，引得多方发声。媒体人也将话题引到中国教育领域中，一批网友也借此向北大清华和中国教育问题发难。

昨天，北大毕业的学者王小东在网上发布视频，对于质疑北大清华贡献，和中国教育的人进行回击，并对中国男足进行言辞犀利的批评。王小东表示：

“谈到北大和清华对国家的贡献的质疑，这个话题是一个搞男足的人引起的。中国男足搞成啥样，大家都知道， 这个人为了证明中国男足没这么差，拉着中国教育陪绑，说中国教育也不咋地，也点了北大清华的名字。从他话的本身不能说贬低北大和清华，但是一大群没脑子的人，一个劲骂北大清华。这不公平。这样做，这样反智，将把国家和民族推向深渊。

谈到贡献，中国男足就算回回拿世界杯，贡献也比不上北大和清华。比不上任何一个学校，任何一个系。当然，文科系贡献可能没这么大。那也比你们强。你们连泰国都拿不下，还拿这么多工资，你们贡献是负数。北大和清华像你们负这么多的人，有，肯定有。违法乱纪的能抓几个出来。球迷网监狱外边的都比你们贡献大。

国足能跟教育相提并论吗。不提重要性只提位置。国足在世界上什么位置。谈到争荣誉，中国男足的工作不重要，不就是玩玩球吗。说代表国家争荣誉，我们不用你代表。你们挣钱挣的不少，有一群傻韭菜让你们割。你们应该知道你们的位置。从行业来说不重要，行业内部你们做的也太差了。

我过去也喜欢看球，甚至踢个球。那时的中国足球排名也不高，但那批球员的精神我们还是敬佩的。你们现在呢。好意思跟中国教育比，你们算什么东西。”

今天，知名足球评论员刘建宏回应了他的观点，刘建宏写到：

按照王先生的意思，以后中国足球队出征，只能叫中国（不代表所有国人）足球队？按照王先生的意思，两弹一星是我们教育的伟大成果，可是作为最大功臣的钱学森（他从海外归来，大大缩短了我们的研发进程）先生有过令人深思的钱学森之问，为什么我们的教育搞了这么多年还培养不出杰出人才？至今中国教育也没能给出令人信服的答案。

难道中国教育没有问题吗？按照王先生的意思，中国足球没资格和中国教育相提并论。但他的老校长蔡元培先生曾经有这样一句话：完全人格，首在体育。到了今天，我们每个学校平均拥有一名体育老师都做不到，这个缺口有三十万之巨。中国教育是进步了？还是路跑偏了？其实，仔细看看我之前的文字，我提到了中国教育的功能性缺失和理念偏差说的正是这层意思。

所以，中国足球真的要从中国教育找出路。中国教育也必须补上体育这一课。让我们的年轻人健康快乐，在体育中获得更强的创造力和竞争力，以及团队意识、法制意识，长此以往我们也许能逐渐给出钱学森之问的答案。王先生的雷霆震怒确实也告诉我，中国足球也好，中国教育也好，有太多道理需要讲清楚了

免责声明：文中图片、文字引用至网络，版权归原作者所有，如有问题请联系删除！